顯示具有 好文分享 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 好文分享 標籤的文章。 顯示所有文章

2010年6月13日 星期日

有機農業農友及面積增加的省思

  轉載自:水尾山自然農園(blog:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!KTRF9ZabHU4Pbtq_m1u_4A--/article?mid=3527&next=2783&l=f&fid=72)


年份                 有機農戶 有機面積

2004                  952戶       1246公頃
2005                  953           1334
2006                  898           1706
2007                  936           2013
2008                  978           2356
2009    第四季    1277          2961
2010                  1399         3150

年份    水稻    蔬菜    果樹    茶    雜糧

2005    842      438      258      125   349公頃

2010    1120    954     325       170   510


以上數據關鍵點在於2009年農委會增加驗證機構,

由原先的4家增加到12家及去年開始辦理有機專區 兩件事說起,
連續五年農戶在9百戶上下,面積由1200公頃 增加到2300公頃 ,
表示9百戶農友5年內面積增長是良性增加,
但自2009年起農戶及面積的暴增,
是否會像現在的一根一塊錢香蕉或是之前的柳丁等敏感性作物一樣,
進入紅海的階段我們不得而知。
我們並不是否定政府的用心,
但是政府一貫農業政策下的犧牲品(小農),真的會更形嚴重,
正如政府的文宣一樣,101年有機面積5000公頃 ;
但可預見的是產量大增造成產銷失衡,
接著政府列入敏感性作物後砍掉再補助,這是錯誤的方向。
有機農友所需要的是穩定的通路;
例如政府提倡中小學營養午餐加入有機餐或是提倡有機市集的創立,
增加銷售端,需求增加會引導產量增加,這才是正道。
農夫市集這塊除了高雄縣政府比較積極外,
大部分是學界及有心人士在努力,
而政府利用他人的努力卻往增加面積數量
的方向前進(補助有機專區設立),
台灣的有機農業可能會進入如代工的紅海產業一般,
這背後的隱憂更值得我們去正視。

2010年2月27日 星期六

線上觀看正負2度C-「±2℃」紀錄片

這部紀錄片從去年莫拉克之後的九月開始募款籌備,十月開始進行攝製的工作,歷經不到五個月完成紀錄片。

本片不為得獎或學術研究,不以二至三年完成應有篇幅,原因是希望能夠在今年的颱風季節來臨之前,已於全台灣各地完成巡迴演出,讓台灣面對夏季災難全民及政府有更好的認知和準備。



影片總共分成幾個大段落,第一個大段落整理過去半年來全球令人驚異的氣候變遷現象。

第二個大段落,從科學家的角度,引用中央研究院以及IPCC的報告解釋這些現象為何產生。

第三個階段回到台灣必須面對的幾大真相,包括台灣人口密度世界第二,只比孟加拉低,非常多貧窮的人口被迫居住本來不適合人居住,而且很危險的地方。第二個台灣必須面對的真相是台灣的土地侵蝕率非常的高,每年2%,排名世界前十名。

第三個,台灣位於亞洲颱風鏈島上,每一年的颱風,都是三到四個規模。換句話說,當全球暖化愈來愈嚴重,暴雨暴風極端現象愈明顯的時候,台灣因為本身很特殊的因素,災難將比中國、日本等其他亞洲國家嚴峻。未來,颱風變得會越來越強,雨量會越來越極端,大旱後就是暴雨,熱浪後緊接著寒冬,台灣民眾居住的土地侵蝕率會越來越嚴重,莫拉克不會是唯一。



紀錄片並且比較了台灣與荷蘭面對全球暖化的準備。

荷蘭於1953年曾經歷類似莫拉克風災的災害,結果荷蘭建立了一個全世界最著名、史上沒有人可超越的千年水利工程,

當年荷蘭訂出的叫做「千年防洪標準」;但荷蘭人,在五年前,正式的認清,這個「千年」,在氣候變遷下,連二十年都不足以面對。於是荷蘭啟動了新的國土規劃,預算規模超過國防預算,把原來填出來的土地還給大海,「還土於海」、「還土於河」,並且「與水共存」,發明水上房屋,準備好面對2035年海平面上升後的新地球生態。



紀錄片並且於2010年1月莫拉克後五個月回到風災時被稱作是煉獄的地方林邊,我們看到至今仍然淤積高於路面、橋樑的河床,

非常憂心政府的效率。紀錄片同時結合台大水工所教授及學生的研究,空拍了台灣的石門水庫,由於歷次風災,包含這次莫拉克風災淤塞南部的曾文水庫、南化水庫。五年前桃芝風災淤塞了石門水庫,使水庫承受極端雨量的能力一次比一次少。

以台北的石門水庫為例,目前極限容量僅至1500毫米,未來只要雨量破1500公釐,尤其雨量全於短時間內突然驟下,石門水庫甚至有重大的潰霸危機。而所謂1500毫米,只是莫拉克阿里山雨量的一半多一點,也是去年九月宜蘭寒溪測得的雨量總值。





這部紀錄片希望訴求的是所有關心台灣氣候變遷的觀眾們。我們一直期待好的領導者,但當一個民主國家沒有好的公民,民選的國家領袖就不太可能出現大改變的政策。所以,紀錄片希望能夠募集至少全台灣有一百萬人觀看正負二度C紀錄片,凝聚成這個島嶼真正最強的台灣意識,勇敢的做出改變。



紀錄片的片尾並引用了2009年,一位印度女孩在聯合國發表的談話。這個女孩站在聯合國各國代表面前,告訴擁有權力的國際領袖:「我希望你們對地球做出改變,你不要讓我長大之後,回過頭來質疑你們,當你們擁有權力的時候,你們做了什麼?」



你們,做了什麼?





請幫忙轉給更多人一起欣賞,一起思考,

或許是一場令人刮目相看的全民運動即將展開,
不然,也得讓更多人知道自己或朋友們未來會有的遭遇。



下列是目前各大電視台,正負2度C(「±2℃」)紀錄片播映的時間。

有可能因為電視台節目的調動,時間或日期會有所更動,請注意各大電視頻道的說明或告示廣告。



中視 2/24 10:00pm

華視 2/22 11:00pm

中天 2/22 11:00pm

緯來綜合台 2/25 11:00pm

東森電視 2/22 9:00pm

鳳凰衛視 2/27 16:00

非凡電視台 2/27 4:00pm



線上觀看:正負2度C紀錄片

由陳文茜監製,台灣第一部全球暖化對台灣影響的紀錄片,共8段。



第一段:

http://www.youtube.com/watch?v=OQbbmqlBiHU&feature=related



第二段:

http://www.youtube.com/watch?v=mRJAprn0SqY&feature=related



第三段:

http://www.youtube.com/watch?v=ww8S_gLGZd4&feature=related



第四段:

http://www.youtube.com/watch?v=FzByf1sTNJc&feature=related



第五段:

http://www.youtube.com/watch?v=aI0Dtkw8AwM&feature=related



第六段:

http://www.youtube.com/watch?v=m22h-v2sz6E&feature=related



第七段:

http://www.youtube.com/watch?v=caIpyjwjBt4&feature=related



第八段:

http://www.youtube.com/watch?v=v2V8cS4TmwQ&feature=related

2010年2月25日 星期四

幫農民爭回用水權 作者:陳世雄

最近人們忽然警覺,在許多方面台灣還不是一個公平正義的社會,包括稅賦和水權。原來政府只幫有錢人服務,特別是水權,長期遭到政府不公平扭曲和工業界的霸佔,使得原來屬於農民的水權,點滴流入工業界手中。工業界在創造或掠奪財富的同時,也製造污染,破壞環境和水源。近十年來,高科技產業挾其政府給予的不當租稅優惠,強取豪奪社會資源,製造更不公平的社會。十年來我國GDP成長30%,但農民和薪水勞工階級的收入卻不增反減,所有好處全歸高科技產業獨享,這是現代化民主國家不應該有的現象。

台灣每年用水量約200億噸,其中 30%來自地下水,地下水中70%靠水田涵養。由於錯誤的休耕政策,缺少20萬公頃水田涵養,已經造成至少20億噸地下水的流失。這個全世界最愚蠢的錯誤休耕政策,到現在為止並沒有要改正的跡象。過去農業時代,大部份水資源除民生用水外,都是農業用水,水權屬於全體農民。工業化後,政府有意無意輕視農業,任意扭曲資源分配。中部地區彰化雲林屬於濁水溪流域,過去水源不虞匱乏,農村永遠流水潺潺。但六輕設立後,導致目前彰雲地區農村出現全世界最奇怪的景觀,每塊農地聳立一根電線桿,上面安裝電錶,底下裝個抽水機。農民根本不知道河床為什麼乾枯了?河裡為什麼不再有水流動了?他們不知道這是因為政府劫貧濟富,把農民應該享有的水資源,不費分文送給台塑六輕,從來沒有跟農民商量。抽地下水是全體農民逆來順受,為求生存不得已的做法。政府其實是始作俑者,居然還毫無歉意地指責農民超抽地下水,導致地層下陷。去年八八水災之前,台灣鬧旱災,報載我國官員出面喊話:「請大家不要擔心缺水,我們會把農業用水撥給工業用水。」請問這是什麼樣的心態?(今天我們更發現這個企業和中油狼狽為奸共同汙我們空污費和石油基金)

於今之計,為求社會公平正義,我們建議政府應該將水權還給農民,企業用水應該向農民買水權,付費補貼農民抽取地下水灌溉付出的電費。至少企業繳交之二氧化碳排放稅應該用以補助農民。否則農民應該要求政府截斷工業供水,爭回屬於農民的水權,還給農民一個公道,這才是建立公平正義社會的開始。